أوروبا تتحدى هيمنة التكنولوجيا الأميركية داخل الناتو

واتسابفيسبوكXتيليجرام
أوروبا تتحدى هيمنة التكنولوجيا الأميركية داخل الناتو
صورة الخبر كما وردت من المصدر أو التغطية الأصلية.

تتجه أوروبا إلى تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي عسكرية خاصة بها، في محاولة لتقليل اعتماد جيوشها على التكنولوجيا الأميركية، وسط مخاوف متزايدة من تحول البرمجيات المستخدمة في إدارة العمليات العسكرية إلى وسيلة ضغط سياسي، خصوصا في ظل التوترات بين واشنطن وحلفائها الأوروبيين.

وفي أحدث خطوات هذا التوجه، تستعد شركة "هيلسينغ" الألمانية، الأربعاء، للكشف في برلين عن نظام عسكري جديد يعتمد على الذكاء الاصطناعي، ويستهدف منافسة نظام "مايفن" (Maven Smart System)، الذي تطوره شركة "بالانتير" الأميركية وتستخدمه الولايات المتحدة وقيادات في حلف شمال الأطلسي "الناتو".

وبحسب وكالة رويترز، يأتي التحرك الألماني في وقت تتزايد فيه التساؤلات الأوروبية بشأن مدى إمكان الاعتماد على شركات أميركية في تشغيل أنظمة عسكرية حساسة، خصوصا مع تكرار تهديدات الرئيس دونالد ترامب بالانسحاب من الناتو.

لكن هل تستطيع أوروبا بناء منظومة عسكرية رقمية مستقلة عن الولايات المتحدة، أم أن تشابك التكنولوجيا بين ضفتي الأطلسي يجعل الانفصال شبه مستحيل؟.

تعد "بالانتير" واحدة من أبرز الشركات المتخصصة في تحليل البيانات الضخمة وتوظيف الذكاء الاصطناعي في المجالات العسكرية والاستخباراتية.

ويعمل نظام "مايفن" على دمج كميات هائلة من البيانات القادمة من الأقمار الصناعية والطائرات المسيرة والرادارات وأجهزة الاستشعار، وتحليلها بسرعة لمساعدة القادة العسكريين على فهم ساحة المعركة وتحديد الأهداف واتخاذ القرارات.

وتكمن أهمية هذه الأنظمة في أن الحروب الحديثة لم تعد تعتمد على امتلاك الأسلحة المتطورة فحسب، بل أيضا على القدرة على معالجة المعلومات وتحويلها إلى قرارات عملياتية قبل الخصم.

وأظهرت الحرب في أوكرانيا أهمية هذه القدرات، بعدما أصبحت الطائرات المسيرة والأقمار الصناعية تنتج تدفقات ضخمة من البيانات التي يصعب على البشر تحليلها بالسرعة المطلوبة.

لكن المشكلة الأوروبية لا تتعلق بكفاءة التكنولوجيا الأميركية، وإنما بمن يملك السيطرة النهائية عليها.

وفي أكتوبر الماضي، أثار فرض قيود على سرعة بعض خدمات "ستارلينك" المستخدمة في أوكرانيا مخاوف أوروبية، ب…

المصدر الأساسي: Sky News Arabia. يعرض الحدث نيوز ملخصًا ومقتطفًا محدودًا مع الإحالة للمادة الأصلية.

قراءة المادة الأصلية