هكذا تبدّل دور المال والتكنولوجيا في السياسة…

لقد تبدّل دور المال في التحكم في السياسة، وكشفت التكنولوجيا المتقدمة حدودها في التأثير في الرأي العام وتوجيهه، ذلك ما كشفت عنه الانتخابات النصفية الأمريكية، وذلك ما ينبغي علينا معرفته والبناء عليه.

بعد ما حدث في الانتخابات النصفية الأخيرة، ينبغي مراجعة مسألة العلاقة بين المال والإعلام والسياسة مراجعة جذرية ليس فقط في الولايات المتحدة الأمريكية بل في العالم أجمع!

كبار رجال المال في الولايات المتحدة لم يتمكنوا من تغيير معادلة السياسة لصالح الرئيس دونالد ترامب.

وكبريات القنوات التلفزيونية عجزت هي الأخرى عن تحقيق ذات الأمر.

وبدل أن يصنع المال ويصنع الإعلام التقليدي السياسة، بيّنا حدودهما في ذلك وأظهرا بوضوح التحوّل الحاصل في هذا المستوى.

المثل الأكثر وضوحا في هذا الجانب تجلى في انكشاف حدود منصات التواصل الاجتماعي في التأثير على الرأي العام أمام حقائق الوعي المجتمعي.

فخوارزميات “فايس بوك” أو “تويتر” أو “تروث سوشيال” لم تتمكن من الانتصار على الوعي الحقيقي للناس، كما لم تتمكن كبريات القنوات التلفزيونية المملوكة لأثرياء نيويورك وواشنطن والموالية للجمهوريين من إحداث التغيير المطلوب لصالح مرشحيها، بل العكس هو الذي حدث.

لقد أنتج الإفراط في الاستفادة من التكنولوجيا أثرا عكسيا، وبدل أن ينساق الرأي العام خلف “توجيهات” الخوارزميات الخفية، حافظ على زمام المبادرة بيده وكشف بنفسه انحيازات التكنولوجيا ضده وأفشلها بالتصويت لمرشحيه الأقل امتلاكا للمال والتكنولوجيا، ولكن الأقدر على إدارة المعركة معهما.

والمثل الثاني الأوضح، هو انكشاف حدود المال المفرط، فالانتخابات الأمريكية الأخيرة هي الأغلى في تاريخ الإنفاق المالي الأمريكي على الانتخابات، ومع ذلك لم توجّه النتائج نحو الأكثر غنى والأكثر استخداما للمال، بل العكس هو الذي حدث، الأكثر غنى هم الذين انهزموا وعلى رأسهم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.

إنه يعني بكل بساطة أن قدرنا يبقى بأيدينا حتى في هذا العصر المفرط في التكنولوجيا والمفرط في استخدام سلطة المال لتوجيه السياسة والتح…