غضب من ترامب وحرب إيران.. ما وراء مكاسب الديمقراطيين؟

واتسابفيسبوكXتيليجرام
غضب من ترامب وحرب إيران.. ما وراء مكاسب الديمقراطيين؟
صورة الخبر كما وردت من المصدر أو التغطية الأصلية.

رأى الخبير الاستراتيجي الديمقراطي هارلي ليبمان أن مؤشرات تقدم الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي الأميركية تعكس استياء من سياسات الرئيس دونالد ترامب، في ظل ارتفاع تكاليف المعيشة وتراجع التأييد للحرب مع إيران، وقد تمهد لمواجهة بين البيت الأبيض والكونغرس بشأن التشريعات خلال العامين المقبلين.

وقال ليبمان، في حديث لـ"سكاي نيوز عربية"، إن الانتخابات تشهد ما وصفه بـ"موجة طاغية لونها أزرق"، في إشارة إلى تقدم الديمقراطيين.

واعتبر أن الاقتراع يمثل اختبارا لأداء إدارة ترامب والحزب الجمهوري بعد سيطرته على مجلسي النواب والشيوخ، وأن تغير موازين القوى في الكونغرس قد يصعب على الرئيس مواصلة تنفيذ أجندته.

ووضع ليبمان الانتخابات في إطار استفتاء على سياسات ترامب، معتبرا أن خيارات الناخبين تعكس انشغالهم بالقدرة على شراء السلع وتحمل تكاليف المعيشة، وفي مقدمتها أسعار الطعام والوقود، إلى جانب موقفهم من الحرب مع إيران.

ورأى أن ترامب لم يمنح نفقات الحياة اليومية الاهتمام الكافي، بينما وضعها الديمقراطيون في صلب خطابهم الانتخابي.

وبحسب قراءته، ساهم هذا التباين في حالة الغضب وعدم الرضا عن أداء الإدارة والجمهوريين، وجعل الاقتراع فرصة لمحاسبة الحزب على سياساته خلال فترة سيطرته على المجلسين.

وتبرز في تقدير ليبمان كلفة المعيشة بوصفها ملفا يمس الناخب مباشرة، بينما تضع الحرب الإدارة أمام تحد آخر يتعلق بقدرتها على إقناع الأميركيين بأسباب خوضها وما تسعى إلى تحقيقه منها.

ولا يستبعد ليبمان أن يقود تغير موازين القوى في الكونغرس إلى مواجهة مؤسسية إذا تمسك كل طرف بموقفه.

وأوضح أن ترامب يحتفظ بحق النقض، ما يتيح له وقف تشريعات يعارضها حتى إذا تغيرت الأغلبية، ويمنحه ورقة للتأثير في مسار القوانين التي يقرها الكونغرس.

في المقابل، قال إن الديمقراطيين قد يملكون، بحسب تقديره، أصواتا كافية لتجاوز الفيتو، وهو احتمال طرحه في سياق ما وصفه بـ"سجال غير متكافئ" بين الرئيس والكونغرس.

وقد يفضي هذا التجاذب، وفق قراءته، إلى تعطل المسار التشريعي خلال العامين المقبلين إذا أصر البيت الأبيض والكونغرس على مواقف متعارضة.…

المصدر الأساسي: Sky News Arabia. يعرض الحدث نيوز ملخصًا ومقتطفًا محدودًا مع الإحالة للمادة الأصلية.

قراءة المادة الأصلية