هل حانت نهاية العالم.. وأين المفر في هذه الحالة؟

في وقت يتصاعد فيه القلق من الحروب والانهيار المناخي وسباق الذكاء الاصطناعي، تطرح صحيفة تايمز البريطانية سؤالا مثيرا: من سينجو إذا وقعت الكارثة الكبرى؟

وبينما يبحث العلماء عن أفضل بقعة جغرافية للاختباء، تشير كاتبتان بارزتان -في مقال نشرته صحيفة غارديان البريطانية- إلى إجابة مختلفة تماما: بعض أثرياء العالم لا يخططون للبقاء على الأرض من الأساس، بل للهروب منها.

وفي مقال مطول بعنوان "الفاشيون نهاية الزمان يخططون لهروبهم من عالمنا" تطرح ناعومي كلاين وأسترا تايلور مفهوما جديدا تسميانه "فاشية نهاية العالم" ناقشتاه مطولا في كتاب لهما حول الموضوع ذاته.

وبحسب الكاتبتين، يشير المصطلح إلى تحالف بين قوى من اليمين المتطرف وبعض أباطرة التكنولوجيا، يقوم على تصور مستقبلي تكون فيه الأزمات كارثية إلى حد لا ينجو معه سوى قلة مختارة، وتسعى فيه النخب إلى حماية نفسها من الأزمات أو الهروب منها بدلا من معالجة المشكلات التي تهدد العالم.

ويجسد مؤسس شركة "أمازون" جيف بيزوس هذا التصور برأي الكاتبتين، فهو يسعى عبر مشروع شركته الفضائية "بلو أوريجن" لاستعمار الفضاء ونشر تريليون إنسان في أنحاء النظام الشمسي -على أن تُخصص الأرض للسكن والصناعات الخفيفة- بدعوى أن ذلك سيضمن بقاء البشرية.

وتؤكد الكاتبتان أن هذه الرؤية تقوم على فكرة تجنب القيود البيئية والاقتصادية على الأرض بدلا من معالجة أسبابها.

ويذهب المقال إلى أبعد من ذلك ليشمل نخبة كاملة من رواد التكنولوجيا، ابتداء من الملياردير الأمريكي إيلون ماسك وانشغاله باستعمار الفضاء عبر شركته "سبيس إكس" مما يعكس -بحسب المقال- نظرته إلى الأرض باعتبارها مكانا يمكن تجاوزه بدلا من كونه الموطن الوحيد للبشر.

أما الملياردير بيتر ثيل المستثمر في قطاع التكنولوجيا والمؤسس المشارك لشركة "باي بال" فقد كشف عن اهتمامه بعدد 3 "ملاذات للحرية" (الفضاءين الإلكتروني والخارجي والاستيطان البحري) أي فكرة بناء دول عائمة على منصات نفطية في المحيطات.

ويعكس الجمع بين العناصر الثلاثة -بحسب الكاتبتين- تصورا للحرية يقوم على الابتعاد عن القيود السياسية والجغرافي…