ما مصير إدارة الاتحاد الأردني لكرة القدم بعد أزمة بث مباراة النشامى وسوريا؟

تصاعدت التساؤلات في الشارع الرياضي الأردني حول مستقبل إدارة الاتحاد الأردني لكرة القدم، عقب أزمة البث التلفزيوني لمباراة المنتخب الوطني أمام نظيره السوري، وما رافقها من مشكلات فنية وانقطاعات أثارت موجة واسعة من الانتقادات الجماهيرية والإعلامية، وفتحت الباب أمام مطالبات بمراجعة آليات اتخاذ القرار وتحديد المسؤوليات الإدارية.

وتحولت أزمة بث المباراة إلى محور رئيسي للنقاش الرياضي الأردني، وسط تساؤلات حول الإجراءات التي سبقت إسناد مهمة النقل إلى شركة خاصة، والمعايير التي استند إليها القرار، ومدى جاهزية التجهيزات الفنية لنقل مباراة تحظى بمتابعة جماهيرية واسعة، خصوصا مع استعداد المنتخب الوطني لخوض استحقاقات مهمة في نهائيات كأس العالم.

وفي سياق متابعة تداعيات الأزمة، فتح برنامج "نبض البلد" على شاشة رؤيا ملف بث المباراة، مستضيفا الإعلامي الرياضي لطفي الزعبي، الذي تناول كواليس الترتيبات المالية والإدارية المرتبطة بعملية النقل، والقرارات التي سبقت إسناد المهمة إلى شركة خاصة.

وتناول الزعبي خلال الحلقة تفاصيل العروض المالية المقدمة لنقل المباراة، مشيرا إلى أن التلفزيون الأردني عرض وضع محطات النقل الخارجي وأجهزة البث تحت تصرف الاتحاد مجانا، وفق ما أورده خلال النقاش، في حين اتجه الاتحاد إلى التعاقد مع شركة خاصة لتولي عملية النقل.

كما أثار الزعبي تساؤلات بشأن آلية اتخاذ القرار داخل الاتحاد الأردني لكرة القدم، والمسؤوليات المرتبطة بإدارة ملف البث، في ضوء ما أثير حول العروض المتاحة والتكاليف والإجراءات التي سبقت المباراة.

وبرز في سياق النقاش اسم الأمينة العامة للاتحاد الأردني لكرة القدم سمر نصار، على خلفية ما طرحه الزعبي بشأن المفاوضات والعروض المالية، وما يرتبط بذلك من تساؤلات حول المسؤوليات الإدارية والتنفيذية داخل الاتحاد.

وفي الحلقة ذاتها، استضاف البرنامج مستشار تكنولوجيا البث التلفزيوني المهندس ليث الفريحات، الذي قدم تقييما فنيا وهندسيا لعملية نقل المباراة.

وقال الفريحات إن جودة النقل لم ترق إلى المعايير الهندسية الدولية المعتمدة في البث الرياضي، مشيرا إلى أن الكاميرات المستخ…