ماذا يكشف حكم الإعدام غيابيًا بحق بشار الأسد عن مستقبل سوريا؟

(CNN)-- كان القاضي الذي أصدر حكمًا بالإعدام غيابيًا على الرئيس السوري المخلوع بشار الأسد الأسبوع الماضي، قد حُكم عليه هو نفسه بالإعدام غيابيًا من قبل النظام ذاته قبل سنوات؛ في صورة تُجسّد مفارقة قدرية بأبهى صورها.

فقد انشق القاضي فخر الدين العريان عن وزارة العدل عام 2013، وانضم إلى الهيئات القضائية التابعة للمعارضة.

وتمثل عودته إلى منصبه قاضيًا بعد الإطاحة بالأسد وفراره إلى روسيا في ديسمبر/كانون الأول 2024، نموذجًا لمساعي سوريا نحو تحقيق العدالة الانتقالية.

واحتفل بعض السوريين في الشوارع عقب صدور حكم الإعدام بحق الأسد وشقيقه الأصغر ماهر، وترددت على الألسن كلمات من قبيل "تاريخي" و"رمزي".

وللمرة الأولى، وبعد عقود من الحكم الوحشي لعائلة الأسد، سواء بشار أو والده حافظ الأسد، انكسر نموذج الإفلات من العقاب في سوريا، حتى لو كان من غير المرجح تنفيذ الحكم.

وقد أدت الحرب الأهلية السورية، التي بدأت عام 2011، إلى مقتل مئات الآلاف وتشريد ملايين آخرين، فضلًا عن تدمير اقتصاد البلاد.

وقال إبراهيم الأصيل، الباحث البارز في مبادرة الشرق الأوسط بكلية كينيدي بجامعة هارفارد، إن الأحكام الصادرة الأسبوع الماضي "مهمة سياسيًا ونفسيا، لكنها في الوقت نفسه ليست سوى جزء واحد من العدالة التي انتظرها كثير من السوريين وما زالوا يطالبون بها".

وبالنسبة إلى الأمم المتحدة، لا تمثل العدالة سوى واحدة من "الركائز الأربع للعدالة الانتقالية"، إلى جانب كشف الحقيقة وجبر الضرر وضمانات عدم تكرار الانتهاكات، التي تحظى جميعها بأهمية متساوية.

عندما فر الأسد إلى المنفى في موسكو في ديسمبر/كانون الأول 2024، ترك وراءه مؤسسات ونظامًا قانونيًا بنت عائلته أركانه على مدى 6 عقود.

ويرى الأصيل أن الحكم يمثل "الخطوة الأولى للنظر في الدولة الجديدة، وطرح أسئلة حول ما إذا كانت قواعد ومؤسسات جديدة تنشأ في سوريا، تميز بين العدالة في عهد الأسد والعدالة بعد سقوطه".

ويطرح ذلك سؤالًا آخر: هل استوفى الحكم المعايير المطلوبة لتحقيق عدالة انتقالية ذات مصداقية؟

ودعت منظمة العفو الدولية سوريا إلى إنهاء المحاكمات الغيابية واستخدام عقوب…