فورين بوليسي: لماذا لا يزال هجوم 11 سبتمبر يحيرنا بعد 25 عاما؟

في مقال تحليلي بمجلة فورين بوليسي بمناسبة مرور 25 عاما على هجمات 11 سبتمبر/أيلول، يرى الكاتب مايكل هيرش أن أهمية ذلك اليوم لا تزال عصية على الاستيعاب، ليس بسبب الهجمات نفسها فقط، وإنما بسبب سلسلة التداعيات الإستراتيجية والسياسية والجيوسياسية التي أطلقتها، والتي ما زالت مستمرة حتى اليوم.

ويطرح هيرش فكرة أساسية مفادها أن الكارثة لم تكن في هجمات 11 سبتمبر/أيلول وحدها، بل في الطريقة التي اختارت بها الولايات المتحدة الرد عليها، إذ تحولت عملية محدودة لملاحقة تنظيم القاعدة إلى حرب عالمية طويلة ومكلفة استنزفت القوة الأمريكية ومكانتها وأعادت تشكيل الشرق الأوسط والسياسة الدولية.

ويركز المقال بصورة خاصة على قرار إدارة الرئيس جورج بوش الابن الانتقال من أفغانستان إلى العراق، بعد الإطاحة السريعة بحركة طالبان، حين كان تنظيم القاعدة -حسب الكاتب- في وضع ضعيف، وكان قادته، وعلى رأسهم أسامة بن لادن محاصرين في منطقة تورا بورا.

ويرى هيرش أن الولايات المتحدة كانت تملك فرصة حقيقية لإنهاء قيادة القاعدة خلال فترة قصيرة، لكنها أهدرت هذه الفرصة عندما حولت اهتمامها ومواردها العسكرية إلى العراق، رغم عدم وجود علاقة مباشرة بين صدام حسين وهجمات 11 سبتمبر/أيلول.

ويعتبر هيرش أن هذا التحول شكل الخطأ الإستراتيجي الأكبر في مرحلة ما بعد 11 سبتمبر/أيلول، لأن إدارة بوش خلطت بين تنظيم القاعدة وحركة طالبان والعراق، وتعاملت مع جماعات ودول مختلفة باعتبارها أجزاء من تهديد واحد، مما أدى إلى توسيع الحرب بصورة هائلة، وإلى خلق أعداء جدد بدلا من القضاء على العدو الأصلي.

وقد ساهم الاحتلال الأمريكي للعراق، وما رافقه من عنف وفوضى، في زيادة أعداد "الجهاديين" وتوفير بيئة ساعدت لاحقا على ظهور تنظيم الدولة الإسلامية وجماعات متطرفة أخرى.

ولفت المقال إلى أن حرب العراق حققت نتيجة عكسية بالنسبة للمصالح الأمريكية، لأنها ساهمت في تعزيز نفوذ إيران بدلا من إضعافه، ولم يدرك الجيش الأمريكي إلا بعد سنوات من الحروب والإنفاق العسكري الضخم والخسائر البشرية، أن إيران خرجت من تلك الحرب أكثر قوة وقدرة على التوسع في المنطقة.