تحديد 24 سبتمبر لنظر دعوى تعويض الشاب سعد أسامة ضد عمرو دياب بمليون دولار

واتسابفيسبوكXتيليجرام
تحديد 24 سبتمبر لنظر دعوى تعويض الشاب سعد أسامة ضد عمرو دياب بمليون دولار
صورة الخبر كما وردت من المصدر أو التغطية الأصلية.

حددت المحكمة المختصة في مصر جلسة الرابع والعشرين من شهر سبتمبر المقبل لنظر دعوى قضائية جديدة، تطالب بإلزام الفنان عمرو دياب بدفع تعويض مالي قدره مليون دولار أمريكي لصالح الشاب سعد أسامة. وصرح المحامي حسين أبو دوح، عضو هيئة الدفاع عن الشاب، أن الدعوى تستهدف تعويض موكله عن الأضرار المادية والأدبية البالغة التي لحقت به إثر واقعة الصفع الشهيرة في إحدى حفلات الزفاف، مشيرا بوضوح إلى أن المبلغ المطلوب تم تحديده بذات العملة الأجنبية التي يتقاضى بها الفنان عمرو دياب أتعابه الرسمية في تلك الحفلات الغنائية التي يحييها.

حددت المحكمة المختصة في مصر جلسة الرابع والعشرين من شهر سبتمبر المقبل لنظر دعوى قضائية جديدة، تطالب بإلزام الفنان عمرو دياب بدفع تعويض مالي قدره مليون دولار أمريكي لصالح الشاب سعد أسامة.

وصرح المحامي حسين أبو دوح، عضو هيئة الدفاع عن الشاب، أن الدعوى تستهدف تعويض موكله عن الأضرار المادية والأدبية البالغة التي لحقت به إثر واقعة الصفع الشهيرة في إحدى حفلات الزفاف، مشيرا بوضوح إلى أن المبلغ المطلوب تم تحديده بذات العملة الأجنبية التي يتقاضى بها الفنان عمرو دياب أتعابه الرسمية في تلك الحفلات الغنائية التي يحييها.

وتأتي هذه الخطوة القانونية التصعيدية بعد صدور حكم نهائي وبات من محكمة النقض المصرية، أيدت فيه قرار تغريم الفنان عمرو دياب بمبلغ مائتي جنيه مصري فقط، إلى جانب إبراء ذمة الشاب سعد أسامة من كافة التهم الموجهة إليه في مقابل ذلك، مع إقرار تعويض مدني مؤقت لصالحه بقيمة عشرة آلاف جنيه في نفس القضية المعروفة إعلاميا بواقعة الصفع.

وفي هذا السياق القضائي الدقيق، كشفت حيثيات الحكم الصادر ببراءة الشاب أن المحكمة، بعد مطالعتها المتأنية لأوراق الدعوى والإلمام التام بظروفها وأدلة الثبوت المطروحة التي بني عليها الاتهام الأولي، قارنت ذلك بشكل موضوعي مع أدلة النفي، مما أدى إلى ترجيح كفة دفاع المتهم الأول سعد أسامة.

وأوضحت المحكمة في مذكرتها أن الريبة داخلتها في صحة بعض عناصر الإثبات المقدمة، مؤكدة بما لا يدع مجالا للشك أن النظام القانوني للإثبات الجنائي يقوم أساسا على ضرورة وصول القاضي إلى مرحلة اليقين الجازم لكي يصدر حكما بالإدانة، وفي حال انتفاء هذا اليقين لأي سبب، فإنه يتعين على المحكمة أن تحكم بالبراءة المطلقة طبقا للقانون.

وأضافت حيثيات الحكم أن وضع الشاب المدعى عليه يده على جسد الفنان عمرو دياب، وهو فعل لم ينكره الشاب سعد أسامة أبدا في أقواله الرسمية خلال جلسات التحقيق، لم يكن مدفوعا بقصد الإيذاء البدني أو المعنوي كما زعم الطرف الآخر.

وقد استقر في وجدان المحكمة بشكل يقيني أن إرادة سعد أسامة لم تتجه بأي حال من الأحوال المنطقية إلى المساس بسلامة جسد المطرب المجني عليه في الد…

المصدر الأساسي: Roya News. يعرض الحدث نيوز ملخصًا ومقتطفًا محدودًا مع الإحالة للمادة الأصلية.

قراءة المادة الأصلية