الصوابية السياسية.. تهذيب للخطاب أم تكميم للأفواه؟

الصوابية السياسية تُنتقد بوصفها تتنافى وحرية التعبير وتفرض قيودا أيديولوجية على الخطاب (الجزيرة)

مصطلح يشير إلى مراعاة الحساسيات الاجتماعية والثقافية عند اختيار الألفاظ وصياغة الخطاب، بهدف تجنّب الإساءة إلى الأفراد أو الجماعات، ولا سيما الفئات المعرضة للتهميش أو التمييز.

تطوّر استخدام مصطلح الصوابية السياسية عبر مراحل تاريخية مختلفة، متنقلا بين الأوساط اليسارية والمحافظة.

وشهد انتشارا واسعا وأثار جدلا في الولايات المتحدة خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين، قبل أن يعود إلى صدارة النقاش السياسي خلال الحملة الانتخابية لدونالد ترمب عام 2016، الذي جعل "رفض الصوابية السياسية" محورا بارزا في خطابه الانتخابي.

وبينما ينظر مؤيدون إلى المفهوم بوصفه وسيلة للحد من التمييز وحماية الفئات المهمشة، يرى منتقدوه أنه يشكل قيدا على حرية التعبير، يحول دون تناول القضايا و"تسمية الأمور بأسمائها".

يعرّف قاموس كامبريدج الصوابية السياسية (Political Correctness) بأنها "تجنّب استخدام اللغة أو القيام بأفعال قد تُعدّ مسيئة للآخرين، ولا سيما فيما يتعلق بالعِرق والجنس".

ويعرّف قاموس ميريام وبستر صفة "صائب سياسيا" (Politically Correct) بأنها "الاعتقاد بضرورة استبعاد اللغة والممارسات التي قد تجرح الحساسيات السياسية أو تثير حفيظة أصحابها".

وقد اعتُبر المفهوم في بداياته وسيلة لحماية بعض الأقليات من الصور النمطية المجحفة والتسميات الانتقاصية، استنادا لمبدأ المساواة الأخلاقية بين الأفراد بصرف النظر عن ديانتهم أو أعراقهم أو أجناسهم أو ميولهم أو غيرها من المحددات.

وقد رأى بعض الليبراليين في الصوابية السياسية انعكاسا لغويا للتعددية الثقافية في المجتمع، يجسد حرص أفراده على مراعاة مشاعر بعضهم.

ومن الأمثلة التي يستشهد بها الباحثون لتوضيح تطوّر اللغة بما يراعي هويات الجماعات المختلفة وحساسياتها، التحوّل التدريجي في المصطلحات المستخدمة للإشارة إلى الأمريكيين من أصول أفريقية؛ إذ تراجع استخدام تسميتي "الملونين" و"الزنوج" لمصلحة مصطلح "السود" الذي اكتسب انتشارا خلال ستينيات القرن العشرين، ثم شاع استخدام "الأ…