الجوائز أم السجادة الحمراء.. كيف تغيّرت قيمة التكريم الفني؟

في الماضي، كانت الجوائز تمثل محطة مفصلية في مسيرة الفنان، وتحمل وزنا معنويا ورمزيا كبيرا، وكان الفوز بجوائز عالمية مثل "الأوسكار" و"الغولدن غلوب"، أو التكريم في مهرجانات عربية مثل القاهرة وقرطاج، وحتى "الموريكس دور" في لبنان، رغم الانتقادات التي طالته، يُعد اعترافا بقيمة الفنان وإضافة حقيقية إلى رصيده المهني.

أما اليوم، فقد اتسعت خريطة المهرجانات والجوائز، وتعددت الجهات المانحة للتكريمات، بالتزامن مع صعود المنصات الرقمية باعتبارها أداة جديدة لصناعة الشهرة، وقد أعادت الدورة الأخيرة من مهرجان "بياف" في بيروت هذا السؤال إلى الواجهة: هل ما زالت الجوائز قادرة على تغيير مسيرة الفنان أم بات دورها يقتصر على الاحتفاء بنجاح تحقق بالفعل؟

ترى الإعلامية والناقدة الفنية وعضو لجنة تحكيم مهرجان "بياف" فاتن قبيسي أن الجوائز الفنية لم تفقد قيمتها مع صعود منصات التواصل الاجتماعي، لأن الجائزة تمنح الفنان نوعا مختلفا من التقدير لا يمكن أن توفره الشهرة الرقمية وحدها.

وتقول إن وسائل التواصل قد تختصر الطريق أمام بعض الفنانين وتمنحهم انتشارا واسعا، لكنّ الجائزة تبقى اعترافا مهنيا يصدر عن أهل الاختصاص والخبرة في مجالي الفن والإعلام، ويحمل رسالة تقدير لمسيرة الفنان وإنجازاته، ويمنحه دافعا إلى الاستمرار في تجربته وتطويرها؛ لذلك، كلما صدرت الجائزة عن مؤسسة تحظى بالمصداقية، واعتمدت على لجان تحكيم متخصصة، ازدادت قيمتها الفنية والمعنوية.

وتعتبر قبيسي أن من أبرز أدوار الجوائز اليوم أنها تحمي الفنان من "غياب العدالة على منصات التواصل الاجتماعي"؛ لأن الأرقام لا تعكس دائما القيمة الحقيقية للأعمال الفنية، فبعض أرقام المشاهدة قد تكون مصطنعة أو مدفوعة، بينما تحقق أعمال أخرى ملايين المشاهدات لأسباب لا ترتبط بالضرورة بجودتها الفنية أو قيمتها الإبداعية؛ لذلك لا يمكن أن تكون الأرق…